Suprema - Rol 44158-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros en trámite, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de una manifestación minera en trámite. Rol Nº 44.158-2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no dio lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación minera en trámite.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la solicitud de caducidad, considerando útiles las diligencias realizadas por la interesada para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de caducidad de derechos mineros en trámite es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Se cita el artículo 70 del Código de Minería.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...