Suprema - Rol 44979-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros, al considerar que la resolución no pone fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de derechos provenientes de una manifestación minera en trámite.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones rechazó la solicitud de caducidad, estimando útiles las diligencias realizadas por la interesada para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de caducidad es susceptible de recurso de casación en el fondo, de acuerdo con el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la declaración de caducidad de derechos mineros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 70 del Código de Minería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la solicitud de caducidad es una gestión accesoria del procedimiento, un incidente que no pone término ...