Suprema - Rol 44981-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros en trámite, al considerar que dicha resolución no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros en trámite.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó la solicitud de caducidad, considerando útiles las diligencias realizadas para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de caducidad de derechos mineros es una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria inapelable que pone término al juicio o hace imposible su continuación, y por lo tanto, si es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia que se pronuncia sobre la caducidad es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 70 del Código de Min...