Suprema - Rol 44991-2016

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 11 de agosto de 2016
• Rol: Nº 44.991-2016

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de julio de 2016, que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• La Corte Suprema determina que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente apela la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona ...