Suprema - Rol 45910-2016

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible. 3 de agosto de 2016.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 45910-16, Corte Suprema, 3 de agosto de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores. • Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique acoger el recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias anteriores, sin aportar nuevos elementos que justifiquen el recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos y resueltos en instancias anteriores revela la falta de fundamento plausible del recurso. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja. Se indica estarse al mérito...