Suprema - Rol 46456-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 10 de agosto de 2016, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, condenados por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1400893982-k, RIT 189-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en contra de Nombre y Nombre, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia que los condenó como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Los recursos fueron remitidos a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de los recursos de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si los recursos de nulidad interpuestos por las defensas cumplen con el requisito de preparación de la causal invocada, específicamente la infracción al debido proceso, el derecho a la intimidad, la inviolabilidad del hogar y el derecho a la libertad personal, todos relacionados con la alegada ilicitud de la prueba obtenida en el registro del domicilio de los acusados.

• Argumentos de las partes

• Defensas de Nombre y Nombre: Argumentan que se vulneró el debido proceso, el ...