Suprema - Rol 46479-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de la pena sustitutiva de reclusión nocturna, por no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 46479-16, Corte Suprema, 17 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de la pena sustitutiva de reclusión nocturna.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que confirma la revocación de una pena sustitutiva es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de la pena sustitutiva de reclusión nocturna.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas. La resolución impugnada no cumple con estas características, ya que no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determina...