Suprema - Rol 46519-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de agosto de 2016, desestima de plano un recurso de queja, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin demostrar fundamentos plausibles para la queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 46519-16, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 17 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya presentadas en instancias procesales anteriores.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de queja interpuesto se funda en faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional, o si, por el contrario, busca rediscutir un asunto ya resuelto.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta la existencia de vicios en la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos ya expuestos en las instancias previas. La Corte Suprema no explicita los argumentos de la contraparte, dado que se desestima el recurso de plano.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja, específicamente el Nº 19.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: L...