Suprema - Rol 46553-2016

La Corte Suprema de Chile desestima de plano un recurso de queja, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, evidenciando la falta de fundamento plausible del arbitrio.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 46553-16, Corte Suprema de Chile, 17 de agosto de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia mediante un recurso de queja. • Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones previas, buscando discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja presentado tiene fundamento plausible para ser admitido a trámite. • Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no tiene como finalidad discutir asuntos ya resueltos mediante otros recursos, y la reiteración de argumentaciones previas demuestra la falta de fundamento plausible del arbitrio. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes: Nº...