Suprema - Rol 47544-2016

La Corte Suprema de Chile, el 10 de agosto de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia interlocutoria del Tribunal de Propiedad Industrial, basándose en el artículo 17 bis B de la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 47544-16 de la Corte Suprema, caratulado "MEGALUX". Se trata de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de la demandada MEGALUX, interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial. Esta sentencia revocó la de primer grado, pronunciada por el Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que había declarado abandonado el procedimiento de nulidad. El Tribunal de Propiedad Industrial, en su lugar, rechazó la declaración de abandono y dispuso que se continuara con la tramitación de la causa.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de casación en el fondo contra una sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes La demandada MEGALUX, representada por su abogado, interpuso el recurso de casación en el fondo sin explicitar mayores argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el ...