Suprema - Rol 47567-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 10 de agosto de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1300685026-4, RIT 13724-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de maltrato habitual. El recurso es remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso por falta de imparcialidad del juez, quien basó su decisión en un oficio del Fiscal Nacional que incorporaría prueba de cargo de manera oficiosa. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que no cumple con las exigencias de fundamentación del artículo 383 del Código Procesal Penal, al no explicar cómo se afectó la garantía que se estima conculcada. En subsidio, pide reconducir la causal principal a la contenida en el artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal...