Suprema - Rol 47630-2016

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge recurso de amparo, ordenando abonar a la pena impuesta a Nombre el tiempo que estuvo privado de libertad en otra causa, disponiendo su inmediata libertad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra resolución que negó abonar a su pena el tiempo que estuvo en prisión preventiva en otra causa.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Garantía de Temuco estimó improcedente abonar al castigo impuesto en la causa RIT 12.792-2014 el tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad en el proceso RIT 380-2015 del Juzgado de Garantía de Victoria, debido al motivo de término de este último proceso (decisión de no perseverar del Ministerio Público). La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio por hurto simple (causa RIT 12.792-2014 del Juzgado de Garantía de Temuco). Fue detenido y formalizado por robo en lugar habitado (causa RIT 380-2015 del Juzgado de Garantía de Victoria), quedando sujeto a prisión preventiva, la que fue dejada sin efecto tras la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no abonar a la pena impuesta por el delito de hurto simple, el tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en otro proceso penal en el que se dictó decisión de no persever...