Suprema - Rol 49674-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la orden de abandono del país contra Nombre, fundamentada en una condena anterior con beneficio de remisión condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 1459 de 27 de enero de 2014 de la Gobernación Provincial de Antofagasta, que rechazó su solicitud de visación sujeta a contrato y le ordenó abandonar el país. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de agosto de 2016. Rol: N° 49.674-16.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Rol de Amparo N° 45-2016). Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos La Gobernación Provincial de Antofagasta rechazó la solicitud de visación sujeta a contrato de Nombre y ordenó su expulsión del país, basándose en una condena previa por el delito de tráfico en pequeñas cantidades (541 días de presidio). La pena privativa de libertad fue suspendida mediante el beneficio de remisión condicional, el cual fue cumplido íntegramente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la solicitud de visación y la consiguiente orden de abandono del país, basadas en una condena anterior con beneficio de remisión condicional cumplido, vulneran el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de la...