Suprema - Rol 49698-2016

Corte Suprema, 11 de agosto de 2016. Se rechaza recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó decisión del Juez de Garantía, al considerar improcedente que otra sala de la misma Corte actúe como tribunal revisor.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo deducido a favor de Nombre Apellido Apellido. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de agosto de 2016. Rol N° 49.698-16.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la decisión del Juez de Garantía en relación a una medida cautelar que afectaba a Nombre Apellido Apellido. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión.

• Hechos establecidos El debate sobre la medida cautelar que afecta a Nombre Apellido Apellido concluyó con el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua y si otra sala de la misma Corte puede constituirse en tribunal revisor de dicha sentencia.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7 de la Constitución Política de la República, así como normas sobre competencia del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que...