Suprema - Rol 5397-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, al estimar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad por la caducidad previa de su concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• N° Rol: 5397-2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acoger un recurso de casación (no se explicita si es en la forma o en el fondo).

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• Está vigente la concesión de explotación “Oriente” de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes * No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas * No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea...