Suprema - Rol 5398-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se rechaza la demanda de nulidad de concesión minera de exploración, al considerar que la concesión de la demandante había caducado.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera los siguientes hechos: la concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de SQM. La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009 y su prórroga fue aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. Al momento de la notificación de la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con su perímetro reducido. SQM presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de su concesión de exploración. Existe superposición entre la concesión de exploración de SQM y la pertenencia “Oriente” de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de d...