Suprema - Rol 5408-2016

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración “Korea” debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de la concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación
• Resultado: Se confirma el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos:

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, la cual está vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la existencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea” debido a la caducidad previa de su...