Suprema - Rol 5409-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había declarado la nulidad de una concesión minera de exploración por superposición, al constatar la caducidad de la concesión invocada como base de la acción.

• Datos básicos del caso Nombre (Nombre) demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La concesión “Korea” se superpone a la concesión de exploración “Constanza” de la demandante.
2. La concesión de exploración “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
3. Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con su perímetro reducido.
4. La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de su concesión de exploración.
5. Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de nulidad, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 95 N° 8, 97 y ...