Suprema - Rol 5412-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, al determinar la falta de interés de la demandante debido a la caducidad previa de su concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5412-2016, sentencia de reemplazo dictada el 18 de agosto de 2016 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”, y esta decisión fue apelada.

• Hechos establecidos La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. La demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, la cual se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, debido a la caducidad de la concesión de exploración “Constanza” d...