Suprema - Rol 5415-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, al carecer la demandante de interés para demandar dicha nulidad.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta tras la casación de una sentencia anterior. La Corte Suprema se pronuncia sobre la base de los considerandos cuarto a octavo de la sentencia de casación previa.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” había caducado con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. Además, se constata la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente”.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia, se remite a la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 144, 186 y siguientes del Código de P...