Suprema - Rol 5422-2016

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea” debido a la falta de interés de la demandante.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de reemplazo se dicta luego de la tramitación de un recurso de casación.

• Hechos establecidos La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión de exploración “Constanza”. Adicionalmente, la demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés legítimo para solicitar la nulidad de la concesión minera “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la demandante no posee interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a que la concesión de exploración “Constanza” había caducado previamente. Este hecho, sumado a la existencia de la concesión de explotación “Ori...