Suprema - Rol 5423-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se rechaza la demanda de nulidad de concesión minera por falta de interés actual del demandante debido a la caducidad de su concesión.

• Datos básicos del caso Nombre (demandante) vs. Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine (demandada). Demanda en juicio sumario de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes Segundo Juzgado de Letras de Calama: Rechaza la demanda. Corte de Apelaciones de Antofagasta: Revoca la sentencia de primera instancia y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. Corte Suprema: Se conoce recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos a) La concesión “Korea” se constituyó superpuesta a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con perímetro reducido. e) La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras el 28 de diciembre de 2013. f) Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la...