Suprema - Rol 5425-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea", al carecer la demandante de interés para demandar debido a la caducidad de su propia concesión y la vigencia de la concesión de explotación de la demandada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N°5425-2016, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, ya que su propia concesión de exploración “Constanza” caducó previamente. Además, la demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, que se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se remite a los considerandos de la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se remite a los considerandos de la sentencia de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en la falta de interés de la demandante para demandar la nulida...