Suprema - Rol 6441-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al pago de cheques prescritos. Se declara que la acción ejecutiva de cheques protestados prescribe en un año, sin posibilidad de acción ordinaria posterior basada en el título.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de pesos, caratulado “Apellido con Apellido”, Rol N° C-254-2013, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $6.570.138 más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció la existencia de 16 cheques girados por el demandado a favor del demandante, protestados por falta de fondos o cuenta cerrada. Se acreditó un pago parcial del demandado al demandante por $5.374.790.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si, prescrita la acción ejecutiva del cheque (artículo 34 del DFL 707), subsiste una acción ordinaria para el cobro de la acreencia y, en caso afirmativo, cuál es el plazo de prescripción aplicable.

• Argumentos de las partes Demandante: Busca el cobro de los cheques vía juicio sumario, argumentando que la acción ejecutiva prescribió, pero subsiste la acción ordinaria. Fundamenta su acción en el artículo 680 N°7 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 2515 del Código...