Suprema - Rol 7443-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había declarado la nulidad de una concesión minera de exploración por superposición, al constatar la caducidad de la concesión antelada.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. El fundamento es que dicha concesión se superpone a la concesión de exploración “Constanza”, cuyo pedimento es anterior.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza”.
2. La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009, y su prórroga fue aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013.
3. La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
4. Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con su perímetro reducido.
5. La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras el 28 de diciembre de 2013.
6. Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada, de fecha 23 de julio de 2009, y que para efectos de antelación, se tuvo por presentada con fecha 21 de octubre de 200...