Suprema - Rol 7446-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar error de derecho en la aplicación de los artículos 95 N°8 y 97 del Código de Minería, por caducidad de concesión de exploración.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. El fundamento es que dicha concesión se superpone a la concesión de exploración “Constanza”, cuyo pedimento es anterior.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza”. b) La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al momento de la notificación de la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con perímetro reducido. e) La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras el 28 de diciembre de 2013. f) Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada, de fecha 23 de ju...