Suprema - Rol 7449-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad de la concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, bajo el Rol N°7449-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó antes de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. Además, se constata la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la existencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo, pero se remite a los considerandos cuarto a octavo de la sentencia de casación que antecede.

• Fundamentos clave d...