Suprema - Rol 7453-2016

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante por caducidad previa de su concesión "Constanza" y vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Se dicta sentencia de reemplazo tras recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El fallo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras haber sido acogido un recurso de casación cuya sentencia se reproduce.

• Hechos establecidos:

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, caducó antes que la concesión de exploración “Korea”, cuya nulidad se demanda.
• La demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de su propia concesión (“Constanza”) y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada (“Oriente”).

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema determina que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la c...