Suprema - Rol 7459-2016

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" por falta de interés de la demandante, confirmando la sentencia apelada sin costas. La concesión "Constanza" había caducado, y la demandada posee la concesión "Oriente".

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°7459-2016 de la Corte Suprema, resuelto el 18 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”. Esta sentencia fue apelada y la Corte Suprema la confirma.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado con anterioridad a la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. Además, se constata que la demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, la cual está vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión (“Constanza”) y la existencia de una concesión de explotación vigente (“Oriente”) en manos de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaro...