Suprema - Rol 7463-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, al determinar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad debido a la caducidad previa de su concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de la causa: 7463-2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• El juez a quo rechazó la demanda de nulidad.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad.
• La concesión de explotación “Oriente” está vigente y es de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante posee interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo, ya que remite a la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se mencionan en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema se basa en que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, puesto que su concesión “Constanza” ya había caducado. Además...