Suprema - Rol 824-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se rechaza la demanda de nulidad de concesión minera por falta de interés actual del demandante debido a la caducidad de su concesión.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine, solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009 y su prórroga fue aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con perímetro reducido. e) La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de su concesión de exploración. f) Existe superposición entre la concesión “Constanza” y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada, cuya fecha de presentación se retrotrae al 21 de octubre de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la s...