Suprema - Rol 841-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de la concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de causa: 841-2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La concesión de explotación “Oriente” está vigente y es de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión de exploración “Constanza”. Este hecho, sumado a la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la d...