Suprema - Rol 845-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de su propia concesión.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad.
• Efecto principal: Se mantiene la validez de la concesión minera “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, caducó antes de la presentación de la demanda de nulidad contra la concesión “Korea”.
• La demandada es titular de la concesión de explotación “Oriente”, la cual se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante posee interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión (“Constanza”) y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada (“Oriente”).

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citada...