Suprema - Rol 847-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", al determinar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad debido a la caducidad de la concesión de exploración "Constanza".

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, Rol N°847-2016. La materia versa sobre una demanda de nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo luego de un recurso de casación (no se explicita si fue de forma o de fondo, pero se entiende que fue acogido). La sentencia de reemplazo confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos: La concesión de exploración “Constanza” de la demandante había caducado con anterioridad a la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. La demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, la cual se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión de exploración “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta se...