Suprema - Rol 849-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante, ya que su concesión "Constanza" había caducado previamente.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, Rol N°849-2016, tras acoger un recurso de casación. La materia se refiere a la nulidad de una concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras la interposición de un recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había fallado sobre la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La Corte Suprema acoge el recurso de casación, y en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dicta esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: Se establece que la concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. Además, se constata la vigencia de la concesión de explotación “Oriente”, propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión de exploración “Constanza” y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las par...