Suprema - Rol 849-2016

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, acogiendo el recurso de casación en el fondo, al considerar que se incurrió en error de derecho al declarar la nulidad de una concesión minera por superposición, dado que la concesión base había caducado.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea” por superposición con la concesión de exploración “Constanza”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza”.
2. La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 30 de diciembre de 2013.
3. La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
4. Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con perímetro reducido.
5. La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de su concesión de exploración.
6. Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada, esta última con fecha de presentación anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la Corte de Apelaciones incurri...