Suprema - Rol 853-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, al considerar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad.

• Datos básicos del caso

• Tipo de resolución: Sentencia de reemplazo.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de causa: 853-2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• El juez a quo rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• La sentencia apelada es confirmada, sin costas.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” había caducado con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La concesión de explotación “Oriente” está vigente y es de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia, más allá de la existencia de la demanda de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se hace referencia a los considerandos cuarto a octavo de la sentencia de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que la demandante ca...