Suprema - Rol 859-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, revocando la nulidad de la concesión minera "Korea" por errónea aplicación de los artículos 95 N°8 y 97 del Código de Minería.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia establece: a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009 y su prórroga fue aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con perímetro reducido. e) La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras el 28 de diciembre de 2013. f) Existe superposición entre la concesión “Constanza” y la pertenencia “Oriente” de la demandada, cuya fecha de presentación se retrotrae al 21 de octubre de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revo...