Suprema - Rol 860-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de la concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso

• Tipo de resolución: Sentencia de reemplazo.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de causa: 860-2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte Suprema dicta la sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• Esta sentencia fue apelada y la Corte Suprema la confirma.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” dada la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de nulidad de la concesión “Korea” por parte de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Su...