Suprema - Rol 865-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza" de la demandante y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada, lo que determina la falta de interés de la demandante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Derecho Minero, Nulidad de concesión de exploración.
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad.
• La concesión de explotación “Oriente”, propiedad de la demandada, se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión y la vigencia de la concesión de la demandada.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la evaluación del interés para demandar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia no cita doctrina ni jurisprudencia específica, aparte de las normas procesales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La...