Suprema - Rol 867-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante, ya que la concesión "Constanza" había caducado previamente y la demandada posee la concesión de explotación "Oriente".

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Apelación de la sentencia definitiva que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• Resultado: Se confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación (no especificado si en la forma o en el fondo). La Corte Suprema se pronuncia como tribunal de reemplazo.

• Hechos establecidos

• La demandante solicitaba la nulidad de la concesión de exploración “Korea”.
• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante había caducado antes de la presentación de la demanda.
• La demandada es titular de la concesión de explotación “Oriente”, la cual se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión de exploración “Constanza” y la existencia de la concesión de explotación “Orient...