Suprema - Rol 16589-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió prescripción extintiva en juicio de cobro de pesos. Se declara que no transcurrió el plazo de prescripción debido a la cláusula de aceleración pactada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol 389-2014, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada, rechazando la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. El 21 de enero de 2014, Banco Santander Chile demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el pago de $38.467.934, basado en un mutuo hipotecario de 1309 UF otorgado el 12 de marzo de 2007, pagadero en 240 meses.
2. La demandada no pagó la cuota N° 33, con vencimiento el 1 de abril de 2010, ni las siguientes.
3. La demandada opuso excepción de prescripción extintiva, argumentando que transcurrieron más de 5 años entre el incumplimiento (1 de abril de 2010) y la notificación de la demanda (14 de abril de 2015).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que a...