Suprema - Rol 27825-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó el decaimiento del procedimiento administrativo de cobro de impuestos, al considerar que la gestión del Tesorero Comunal tiene carácter jurisdiccional y no administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 27.825-16, sobre cobro ejecutivo de impuestos, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la declaración de decaimiento solicitada por la parte ejecutada. La sentencia de primera instancia fue dictada por el 11° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El 11° Juzgado Civil de Santiago rechazó la solicitud de declaración de decaimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo de alzada. • Hechos establecidos: Se busca el cobro ejecutivo de impuestos adeudados. El procedimiento se inició en 1997 con el requerimiento de pago y el embargo de un vehículo. El deudor falleció en 2006 y sus herederos fueron notificados en 2012. La parte ejecutada solicitó el decaimiento del procedimiento administrativo de cobro. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la etapa de cobro de impuestos realizada por el Tesorero Comunal es un procedimiento administrativo susceptible de decaimiento, y si se han vulnerado derechos constitucionales y legales del ejecutado debido a la demora en el proceso. • Argumentos de las partes: La ...