Suprema - Rol 44983-2016

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2016, confirma la sentencia apelada en un recurso no especificado. La decisión se basa en la falta de un derecho indubitado de la recurrente que justifique la tutela cautelar de urgencia.

• Datos básicos del caso Rol Nº 44.983-2016, Corte Suprema, Tercera Sala, 1 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 4 de julio de 2016.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la confirmación de la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Ministra Apellido basa su confirmación en que los antecedentes no demuestran un derecho indubitado de la recurrente que pueda ser protegido mediante una medida cautelar urgente.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. No se admiten los alegatos solicitados en el otrosí del escrito folio N° 68.415-2016. Se tiene presente el escrito folio N° 74.006-2016.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones La Ministra Apellido concurre a la confirmación señalando que no se evidencia un derecho indubitado que amerite la vía cautelar de urgencia. El Ministro Apellido estuvo por condenar en costas a la parte recurrente.

• Disposiciones legales determinantes —

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre ambigüedades o...