Suprema - Rol 27543-2016

La Corte Suprema de Chile, el 3 de octubre de 2016, acoge el recurso de revisión en la causa "Fuerza Aérea de Chile contra Apellido y otros", anulando las sentencias de Consejos de Guerra por basarse en torturas y violaciones al debido proceso, absolviendo a los condenados.

• Datos básicos del caso El Fiscal Judicial de la Corte Suprema interpone recurso de revisión contra las sentencias dictadas el 30 de julio de 1974 y el 27 de enero de 1975 por los Tribunales de Justicia Militar en Tiempo de Guerra en la causa “Fuerza Aérea de Chile contra Apellido y otros” Rol N° 1-73. El objetivo es anular dichas sentencias, alegando que se basaron en declaraciones obtenidas mediante torturas y que se vulneraron las garantías del debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de revisión fue interpuesto a solicitud del Consejo de Defensa del Estado, en cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso “Omar Humberto Apellido Apellido y Otros versus Chile”. Anteriormente, un recurso de revisión interpuesto en 2002 había sido declarado inadmisible por la Corte Suprema, que estimó carecer de jurisdicción sobre los fallos de Consejos de Guerra en tiempo de guerra.

• Hechos establecidos Las sentencias impugnadas se originaron tras una denuncia de septiembre de 1973 sobre reuniones políticas y uso indebido de fondos en el Banco del Estado. Se instruyó una investigación criminal contra diversas personas, quienes fueron juzgadas y condenadas por los Tribunales Militares en T...