Suprema - Rol 43465-2016
GALLEGOS / COMERCIAL E INERSIONES ARAGONLTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de agravio y el recurso de casación en el fondo por no plantearse la acción de fiador en la demanda original. Se confirma fallo que desestima cobro de pesos.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cobro de pesos, Rol N° 6.864-2014, Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “ con Comercial e Inversiones Aragón”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad formal interpuesto por la misma parte y confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda, sin costas.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia desestimó la acción de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó el fallo de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican la casación en la forma y/o en el fondo. Específicamente, si se vulneró el derecho a rendir prueba de la demandante (casación en la forma) y si se aplicaron incorrectamente normas sobre fianza y codeudor solidario (casación en el fondo).
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Casación en la forma: Se impidió rendir prueba confesional y exhibición de documentos al fallar antes de la fecha fijada, generando indef...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.