Suprema - Rol 49927-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de casación en la forma, al no cumplir con los requisitos de procedencia del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol 3244-2013, caratulado “Alarcón Conejeros Nombre Apellido con Ramírez Orellana Nombre Apellido”, seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto por la misma parte contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda y ordenó el pago de sumas por daño moral.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de casación en la forma que había presentado contra la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código d...