Suprema - Rol 52921-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia y ajustarse la sentencia impugnada a la jurisprudencia ya unificada por la Corte. El caso trata sobre la naturaleza laboral del vínculo entre un trabajador y la Municipalidad de Curicó.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 52.921-2016) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia desestimó la acción de tutela de derechos fundamentales, acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones, declarando la existencia de una relación laboral entre las partes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, sino que se remite a lo señalado en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que mantuvo la de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es si el vínculo entre el actor y la demandada es de carácter laboral, regido por el Código del Trabajo, o de carácter civil, regido por la Ley N° 18.883, específicamente su artículo 4.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sen...