Suprema - Rol 58957-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de octubre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones jurisprudenciales diversas sobre la aplicación del Código del Trabajo a contratos a honorarios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-149-2016 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, caratulado “Apellido con Universidad de Antofagasta”. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda por despido injustificado tras declarar la existencia de una relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda por despido injustificado presentada por el trabajador.
• Sentencia de primera instancia que acoge la demanda, declarando la existencia de relación laboral y ordenando el pago de indemnizaciones y prestaciones.
• Recurso de nulidad interpuesto por la demandada, rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que el demandante prestó servicios de manera permanente y constante, cumpliendo una jornada laboral, percibiendo remuneraciones periódicas y bajo supervisión, desarrollando sus labores en las oficinas de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometid...