Suprema - Rol 13796-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicio de ultra petita. Se anula la sentencia que condenaba al Fisco a compensar fuero maternal no solicitado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 13.796-2016, interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, pero condenó al Fisco a compensar el fuero maternal de la actora.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido, ex Cabo 2° de Carabineros, demandó la nulidad de la Resolución N° 243 de 15 de junio de 2009 (retiro absoluto por imposibilidad física) y una indemnización por lucro cesante ($24.000.000) y daño moral ($100.000.000). Subsidiariamente, solicitó reintegro y $24.000.000. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo, pero condenó al Fisco a compensar el fuero maternal. El Fisco recurrió de casación en la forma.

• Hechos establecidos La Resolución N° 243 dispuso el retiro absoluto de Nombre Apellido de Carabineros por imposibilidad física, basándose en la Resolución N° 417 de la Comisión Médica Central de Carabineros. Al momento de la desvinculación, la demandante tenía cinco meses de embarazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelac...